為貫徹落實(shí)“大興學(xué)習(xí)研究之風(fēng)”，提升異議工作人員的法律素養(yǎng)和工作能力，“又好又快”地做好異議工作，商標(biāo)局邀請北京知識產(chǎn)權(quán)法院(下稱法院)法官召開座談會，就商標(biāo)異議工作重要法律問題進(jìn)行交流探討。

座談會圍繞異議程序相關(guān)法條的適用與實(shí)踐問題展開研討，并交流了行政與司法方面的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，加深了對彼此工作中困境與難題的認(rèn)識和理解。

一是進(jìn)一步加深對法條的理解。法院充分認(rèn)可商標(biāo)局在異議工作中對一些要素的分析和對法條的理解，認(rèn)可對形式審查要素的分析，即持相對理由的異議人必須在首次提交申請時提交主體資格證明，主體資格證明不屬于可以補(bǔ)充的證據(jù)材料，對異議人主張絕對理由但實(shí)際上是相對理由的，可以不予受理;認(rèn)可對異議理由范圍的理解，異議理由原則上應(yīng)當(dāng)在第三十三條規(guī)定的范圍內(nèi)，但對于惡意搶注等行為，可例外適用第四十四條;認(rèn)可對《商標(biāo)法實(shí)施條例》第十一條第五項(xiàng)的理解和對延期審查申請設(shè)置的條件。

二是交流行政與司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。法院從立案的視角解讀了異議形式審查中遇到的問題，介紹了證據(jù)采信方面的司法經(jīng)驗(yàn)，對電子證據(jù)和域外證據(jù)的采信作出詳盡說明。雙方探討了異議實(shí)質(zhì)審查的范圍以及在先權(quán)利人承繼問題。

三是確定今后的努力方向。通過研討和交流，雙方認(rèn)為：在現(xiàn)行立法框架下，需要加強(qiáng)部門合作，避免程序反復(fù)和社會資源浪費(fèi)。要確保異議程序的正當(dāng)性、審查的公正性、證據(jù)材料的真實(shí)性，力爭從源頭上減少矛盾產(chǎn)生;應(yīng)規(guī)范對電子證據(jù)的審查，加快檔案的電子化存儲進(jìn)程;針對明顯惡意異議申請，提出設(shè)置簡易程序的構(gòu)想，并就訴訟簡易程序的法律依據(jù)、適用條件等進(jìn)行了交流。