在有聲閱讀市場(chǎng)成長(zhǎng)的過(guò)程中，版權(quán)問(wèn)題始終是內(nèi)容授權(quán)方、內(nèi)容制作方、渠道商等產(chǎn)業(yè)鏈上多方關(guān)注的焦點(diǎn)。有聲讀物是在文字內(nèi)容基礎(chǔ)上的二度創(chuàng)作，面向市場(chǎng)的內(nèi)容服務(wù)商制作推出有聲內(nèi)容，既要獲得著作權(quán)人的相關(guān)授權(quán)，也要獲得演播人的表演權(quán)許可。這也讓有聲讀物版權(quán)問(wèn)題更具復(fù)雜性。可喜的是，與我國(guó)視頻網(wǎng)站發(fā)展相似，近年來(lái)，國(guó)內(nèi)有聲書(shū)及音頻類(lèi)網(wǎng)站也經(jīng)歷了由版權(quán)意識(shí)淡薄向積極購(gòu)買(mǎi)正版內(nèi)容轉(zhuǎn)變的過(guò)程。

內(nèi)容商版權(quán)意識(shí)蛻變

如今，提供正版優(yōu)質(zhì)內(nèi)容已成為有聲讀物內(nèi)容服務(wù)商的追求，但在前些年，堅(jiān)持正版的內(nèi)容服務(wù)商也曾遭遇盜版內(nèi)容沖擊的尷尬。

“兩三年前，有聲讀物的產(chǎn)業(yè)鏈條還不夠完整。大家對(duì)作品版權(quán)沒(méi)有足夠的認(rèn)知和意識(shí)，作品拿過(guò)來(lái)先錄先用，做完再說(shuō)。我們也曾經(jīng)歷過(guò)自己的用戶(hù)付費(fèi)模式被盜版內(nèi)容商打斷的情況?！北本〇|方視角文化傳媒股份有限公司版權(quán)事業(yè)部總經(jīng)理于琦表示，近年來(lái)，隨著著作權(quán)人版權(quán)保護(hù)意識(shí)加強(qiáng)，專(zhuān)業(yè)的內(nèi)容服務(wù)商都要先獲取相關(guān)授權(quán)才能進(jìn)入錄制轉(zhuǎn)化流程，盜版空間越來(lái)越小。

廣播電臺(tái)制作有聲讀物經(jīng)歷了版權(quán)逐漸規(guī)范的過(guò)程：從一開(kāi)始不和作者、出版機(jī)構(gòu)簽約，到和出版機(jī)構(gòu)簽下作品的廣播權(quán)，再到如今更為完善的授權(quán)。這樣的演變?cè)诒本┤嗣駨V播電臺(tái)產(chǎn)業(yè)發(fā)展部副主任、悅庫(kù)時(shí)光文化傳媒有限公司總經(jīng)理張蓉看來(lái)很有必要?！霸谌缃竦氖袌?chǎng)環(huán)境中，規(guī)范有聲讀物內(nèi)容的版權(quán)，一方面是可以保護(hù)著作權(quán)人的利益，另一方面也能夠讓產(chǎn)品更廣泛地傳播?！睆埲卣f(shuō)。

那么，內(nèi)容服務(wù)商想要制作有聲讀物要獲得哪些授權(quán)呢?北京市東易律師事務(wù)所合伙人、律師趙虎介紹說(shuō)，有聲書(shū)內(nèi)容服務(wù)商要向著作權(quán)人獲得復(fù)制權(quán)、表演權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、改編權(quán)、匯編權(quán)等多項(xiàng)權(quán)利許可。除了獲取著作權(quán)人的許可外，內(nèi)容服務(wù)商還要獲得表演者許可，保護(hù)表演者的權(quán)利，通過(guò)訂立合同支付報(bào)酬。

建系統(tǒng)開(kāi)放版權(quán)合作

內(nèi)容服務(wù)商如今非常重視規(guī)范版權(quán)與生產(chǎn)制作流程。據(jù)于琦介紹，為讓自身內(nèi)容做到正規(guī)正版，東方視角專(zhuān)門(mén)建立了版權(quán)管理系統(tǒng)和播音錄制管理系統(tǒng)?！皬囊M(jìn)作品開(kāi)始，直至分發(fā)到每個(gè)平臺(tái)，版權(quán)管理系統(tǒng)都會(huì)進(jìn)行記錄。全流程的完整清晰記錄能夠規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)?！庇阽硎荆ヒ翡浿乒芾硐到y(tǒng)和版權(quán)管理系統(tǒng)相似，會(huì)記錄每部有聲讀物從錄制到產(chǎn)出、上傳的全過(guò)程。

開(kāi)展版權(quán)保護(hù)是為了更好地合作，更好地將優(yōu)質(zhì)內(nèi)容傳播出去。在進(jìn)行有聲讀物開(kāi)發(fā)過(guò)程中，內(nèi)容服務(wù)商們發(fā)現(xiàn)，由于版權(quán)方分散、一些著作權(quán)人對(duì)有聲讀物了解較少，版權(quán)的溝通成本仍然很高。悅庫(kù)時(shí)光公司是北京人民廣播電臺(tái)的獨(dú)家版權(quán)提供商，電臺(tái)播出節(jié)目的版權(quán)合作也是由悅庫(kù)時(shí)光公司來(lái)完成?！霸诠境闪⒁荒甓鄷r(shí)間中，找作家和出版機(jī)構(gòu)談版權(quán)花了非常大的力氣。”張蓉表示，對(duì)于一些對(duì)版權(quán)工作了解不多的著作權(quán)人，公司要進(jìn)行反復(fù)溝通。

市場(chǎng)出現(xiàn)痛點(diǎn)的地方往往也存在商機(jī)。悅庫(kù)時(shí)光正在搭建的數(shù)字音頻版權(quán)云平臺(tái)即將于9月或10月上線(xiàn)?！拔覀兿Ｍ炎髡摺⒀莶フ吆涂蛻?hù)拉到同一個(gè)平臺(tái)上，推動(dòng)版權(quán)行業(yè)發(fā)展?！睆埲乇硎荆@個(gè)系統(tǒng)不僅會(huì)有專(zhuān)業(yè)人員進(jìn)行版權(quán)審核、合同管理，未來(lái)還將實(shí)現(xiàn)對(duì)用戶(hù)數(shù)據(jù)的收集，反饋給作家或版權(quán)方，讓他們看到有聲讀物通過(guò)各個(gè)渠道銷(xiāo)售的情況。

打盜維權(quán)持續(xù)進(jìn)行

盡管版權(quán)保護(hù)工作逐漸得到重視，但正版有聲讀物被盜版侵權(quán)情況仍普遍存在，版權(quán)糾紛時(shí)有發(fā)生。對(duì)此，內(nèi)容服務(wù)商都通過(guò)建立法務(wù)團(tuán)隊(duì)堅(jiān)決維權(quán)。北京鴻達(dá)以太發(fā)展有限公司副總經(jīng)理林江發(fā)表示，為保證市場(chǎng)規(guī)范，鴻達(dá)以太會(huì)對(duì)京東、淘寶、天貓等互聯(lián)網(wǎng)渠道銷(xiāo)售的有聲讀物評(píng)書(shū)機(jī)進(jìn)行監(jiān)測(cè)。當(dāng)發(fā)現(xiàn)一些廠(chǎng)家銷(xiāo)售的產(chǎn)品中有鴻達(dá)以太自己獨(dú)家買(mǎi)斷版權(quán)的有聲讀物內(nèi)容時(shí)，鴻達(dá)以太會(huì)提交獨(dú)家版權(quán)的相關(guān)證明，發(fā)律師函，促使互聯(lián)網(wǎng)渠道將相關(guān)產(chǎn)品下架?！皬乃鸭畔⒌饺∽C，維權(quán)成本很高。我們會(huì)抓主要矛盾，打擊典型、明顯的盜版侵權(quán)行為，盡量規(guī)范市場(chǎng)?！?/p>

東方視角也會(huì)對(duì)自己制作的有聲讀物版權(quán)情況進(jìn)行監(jiān)測(cè)?！拔覀儍?nèi)部有自己的法務(wù)團(tuán)隊(duì)對(duì)主流平臺(tái)進(jìn)行監(jiān)測(cè)，外部有相關(guān)的律師事務(wù)所合作對(duì)新作品進(jìn)行監(jiān)測(cè)。發(fā)現(xiàn)侵權(quán)盜版作品后，我們會(huì)通過(guò)自行或外包的方式進(jìn)行公證。面對(duì)長(zhǎng)期盜版的平臺(tái)，我們會(huì)要求索賠。”于琦把東方視角打盜維權(quán)的流程推薦給內(nèi)容方，希望內(nèi)容方共同維護(hù)市場(chǎng)，保證市場(chǎng)良性發(fā)展。

“從總體形勢(shì)看，現(xiàn)在政府鼓勵(lì)創(chuàng)新，推動(dòng)供給側(cè)改革，保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的政策環(huán)境越來(lái)越好?！绷纸l(fā)表示，看到最近的一些知識(shí)產(chǎn)權(quán)官司，對(duì)于侵權(quán)方的處罰力度相比以前有所加大，這也讓內(nèi)容服務(wù)商對(duì)于版權(quán)環(huán)境的信心進(jìn)一步增強(qiáng)。

作者：李明遠(yuǎn) 來(lái)源：中國(guó)新聞出版廣電報(bào) 發(fā)布時(shí)間：2016年8月18日